2问下调分值会降低英语地位？

不会降低PK会减少时间

如果降分，英语的地位或会下降？“这倒未必。”蔡文杰认为，英语仍会是很重要的科目，就拿广西来说，广西对外的交流越来越多，用到英语的地方也越来越多。而且按广西高考目前的分值来看，语、数、外每科满分150分，理综300分，其中物理120分、化学108分、生物72分。生物的分数是最低的，但其实从学生的情况看，学生并没有因此就不重视生物的学习。

英语科目的地位仍在，但若分值真下降，部分学生可能会选择投入的时间相应减少。南宁市十四中高一的学生小覃表示，他的英语成绩大概在120分左右，不知道广西的方案什么时候出台，或许等到他高三时，就会实行新方案，如果确实降分值，肯定会根据各科分值来调整学习时间。但也有一些学生表示，关键是看考试的内容怎么调整，如果是自己擅长的，可以相应减少一点时间。

3问低年级有无必要学英语？

不赞成早学 PK早学是好事

最近，教育部前新闻发言人王旭明在微博中呼吁“取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班”。此外，北京的改革动作，拟规定小学三年级前不开设英语课程。那么，低年级学生有无必要学英语？蔡文杰老师就认为，国人现在学英语的年龄大大提前，他个人不是很赞成，国际上有种通用的说法，一个孩子学习外语的最佳年龄其实是11岁-12岁，没必要学那么早。而从英国回来的“海归”moon对此则表示，学英语不在于学多早，而是能不能尽量给自己讲英语的环境。

张琪珊老师表示，教育主管部门要求三年级开始各小学要开课，有条件的学校，可以在一、二年级开英语课，这是各学校自行决定的。至于是否从低年级开始学英语，她个人认为有条件的话，早学也是好事，这对培养学生听、说的英语学习习惯有益。但就算低年级开课，以该校为例，一、二年级是没有任何考试要求的。

张琪珊老师还认为，对中小学英语的考核，能否建立一个长期的评价系统，除了分数，能多样性地评估一位学生，而不是一次统考决定结果。

张琪珊老师表示，教育主管部门要求三年级开始各小学要开课，有条件的学校，可以在一、二年级开英语课，这是各学校自行决定的。至于是否从低年级开始学英语，她个人认为有条件的话，早学也是好事，这对培养学生听、说的英语学习习惯有益。但就算低年级开课，以该校为例，一、二年级是没有任何考试要求的。

张琪珊老师还认为，对中小学英语的考核，能否建立一个长期的评价系统，除了分数，能多样性地评估一位学生，而不是一次统考决定结果。

4问家长如何看待？

降分值就亏了PK支持降分

本报高考QQ群中有大量高中家长，昨日一抛出他们如何看待高考英语分值问题时，众家长纷纷发表观点。“月儿”就表示不同意下调英语分值，她表示，孩子从幼儿园开始学英语，到现在高三，学了10多年，花了大量时间和精力，到现在花费没有10万也差不多了。高考下调分值，到大学还不是要考英语4级和6级？现在儿子英语一般都考125-135分，分值下调就亏了。不过她也自我安慰地表示，明年儿子就高考，要改革也没那么快。而“月儿”的观点，也代表了部分像她这样花费“巨资”的家长心声，如果以后英语分值真下调，真是亏了。

群里的另一位家长“蓦然回首”表示支持英语分值下调。她认为英语又不是国语，孩子最好是先学好国语，英语兼修就行，刚结束的全国汉字听写大会就足以说明这个问题，传承中华民族的传统文化基础上，学点英语就行了。

还有一些家长认为：“政策是一样的，亏也大家一起亏，英语对大多数中国学生来说能有多大用处呢？现在他出社会了，一点用处也没有。评职称还要考英语，光改革考英语分值，其他配套跟不上，也没用。”

网友声音

杜裕￥Briznev：以前大众认识不到英语的重要性，只能政府逼着学。现在社会需求就逼着人们去学英语了，没必要政府再去拔苗助长。好好关注一下国语就是了，现在国语水平的确是差了。

李爽：以后要是进外企怎么办？不考英语我们和外国人差距更大了，学生更没有动力学习英语了！

查思：花了精力去学，到头来工作也用不上，都忘光了。

陆军装甲兵：整个高中基本都在学文言文，难道以后出去要用文言文交流？