锐评

“我们改变不了遗弃行为，但可以改变遗弃的结果”

2011年6月1日儿童节当天，石家庄社会福利院在院门外建起一座“婴儿安全岛”正式使用，到2013年9月，共庇护了170多名弃婴。有人认为，弃婴是违法行为，设置专门接收弃婴的设施，会变相纵容弃婴行为。该福利院院长韩金红也曾纠结，最终他用一句话说服了自己和同事：“我们改变不了遗弃行为，但可以改变遗弃的结果。”

福利院设置“婴儿安全岛”专门接受弃婴，受到质疑当然也有道理，但绝大数的父母都将子女视为珍宝，遗弃骨肉毕竟是极少数，善待弃婴不会引起弃婴大规模增加；对于弃婴父母而言，负罪感根本一文不值，不能为了保留他们的那点负罪感而阻止善待弃婴；善待弃婴并不等于不再追究遗弃罪行，福利院把弃婴照顾好，并不影响警方破案追责。

生命永远是最为宝贵的，弃婴的生命自然同样如此。

设置婴儿安全岛善待弃婴与法律上禁止遗弃，两者并不矛盾。前者是在无法阻止弃婴现象出现的无奈下，举起尊重生命的道德底线；后者则要着力于如何减少弃婴现象的出现，进行保护生命的制度反思——为什么那么多父母会狠心将自己的孩子遗弃？一个重要原因是，很多父母无力承担病患婴儿昂贵的医疗费用，只能期待福利院给他争取到免费的治疗机会。试想，如果我们能有一套相对健全的病重儿童救助机制，很多孩子是否能够免于被遗弃的命运？

因此，善待弃婴不能只局限于设置安全岛，而是应该在法律罚则之外，推出更多温情举措，让遗弃骨肉的“万不得已”标准一降再降——如果爱与责任我们无法代替无良父母们付出，那么贫困与疾病我们至少应该尝试进行有效兜底。