近年来，民间借贷日趋活跃、借贷规模不断扩大，导致民间借贷案件大量增长。昨日，南宁市中级法院通报了七起典型案例，并分析民间借贷案件存在的不规范现象，向市民做出借贷风险提示。

南宁市在审理该类案件中，发现民间借贷存在如下问题：只有少数有合同和全额转账，大量采取借条、收条和现金支付，易导致事实查明难、认定难，给债权人带来风险。此外，普遍没有担保，少数有担保的，也存在不规范情况。

南宁市中级法院指出，民间借贷普遍存在不规范的现象，既加重民间资本融资难，又加大经营还债风险。法院提醒，作为出借人，出具相关的借款合同、借条时，一定要书写规范，注明其中的重要事项，如借款当事人、借款期限、利息、支付方式、担保等，特别要注意保存相应的借条、收据和转账凭证。同时，最好采取转账方式，交付借款和还款付息。

作为借款人，切不可盲目地向他人借款，如果借条是赌债等非法债务，或把高利息计入本金的高利贷，或存在胁迫、暴力等情形，一定要在第一时间向公安机关报案，或向法院起诉，要求确认借条无效。如果在诉讼时才提出此类抗辩，将很难搜集证据，获得法院支持。

在日常的民间借贷中，要学会保留相应的证据材料，维护自身的合法权益。另外，在诉讼过程中，出借人、借款人本人要积极到庭参加诉讼，不然可能会存在承担拒不到庭的后果和法律风险。

典型案例

案例1

50万元债务疑点重重 债主讨债未获法院支持

黎某拿着50万元借条，到西乡塘区法院打官司。黎某称，其与“何建峰”的妻子是同学，2012年7月22日，“何建峰”向其借款50万元，约定半年后还款。然而半年过去，“何建峰”未偿还，他向法院提起上诉。

西乡塘区法院开庭审理。“何建峰”出庭应诉，称其妻子与黎某并不相识，借条是自己写的，但是为赌债，在受胁迫的情况下出具。在书写借条时，他故意留了一手，将名字等信息写错，其真名并不叫“何建峰”。

对此，黎某称，其经营一家物流公司，资金充足，50万元是用现金支付给“何建峰”，没有相关证据。

西乡塘区法院经审理认为，借条存在明显瑕疵，如出现借条为填空式、借款人基本身份情况与实际不符等情况。

本案中，黎某在不清楚何某真实姓名的情况下，即将50万元大额现金无偿无息出借给何某，甚至因此导致黎某在向法院提起诉讼时，提供错误的借款人姓名和出生日期，此举与成年人应有的理性和谨慎做法不相符。

此外，法院在组织双方当事人质证过程中，黎某委托代理人的陈述也与庭审所说前后不一，黎某本人也未到庭做出合理解释，其无法举证他将涉案金额50万元交付“何建峰”。据此，西乡塘区法院驳回了黎某的诉讼请求。一审判决后，黎某不服，提起上诉，被南宁市中级法院驳回。